Skip to main content

Puma Faas 600 v2 Test – Erster Eindruck und Erfahrung

 

Bei Amazon kaufen

 

Puma Faas 600 v2 Allgemeine Informationen

 

Der Puma Faas 600 v2 ist für den alltäglichen Läufer gedacht, der einen leichten Dämpfungsschuh sucht. Er ist einer von vielen Schuhen der Pumas Faas-Linie, deren Dämpfung mit zunehmender Anzahl zunimmt.

Die Faas-Linie geht bis 1000, so dass dieser Schuh irgendwo in der Mitte der Dämpfung liegt, die er bietet.

Das erste, was mir an dem Schuh aufgefallen ist, ist, dass er großartig aussieht. Das Obermaterial besteht aus einem durchsichtigen Netz, das wie eine Art Schaumstoff aussieht und die Gesamtstruktur bildet.

Sie haben mit dem Styling des Schuhs hervorragende Arbeit geleistet, und er sieht aus wie ein Schuh, den man sogar für Nicht-Lauf-Zwecke kaufen würde, nur wegen seines Stylings allein. Als ich sie zum ersten Mal anzog, fühlten sie sich bequem und leicht an.

 

Puma Faas 600 v2 Sohle

Die Zwischensohle des Schuhs besteht aus Pumas Faas-Schaumstoff. Ich hatte von der Menge des Schaumstoffs in der Zwischensohle ein weiches Laufgefühl erwartet, fand das Laufgefühl aber eher fest. Dies könnte zum Teil auf den dickeren Gummi in der Laufsohle zurückzuführen sein.

Gummi wird am Vorderfuß und an der Ferse verwendet, so dass in der Mitte der Faas-Schaum in der Zwischensohle freiliegend ist. Auf der Unterseite des Schuhs befinden sich drei Rillen im Faas-Schaum, in denen sich leicht Steine ansammeln können.

Das hatte wirklich keinen Einfluss auf die Leistung des Schuhs, sondern war etwas, das regelmäßig passierte, wenn man auf einer Oberfläche lief, die aus Kies bestand.

Die Laufsohle bot bei trockenen und nassen Bedingungen eine gute Traktion.

Der in dieser Laufsohle verwendete Gummi sieht sehr dick und haltbar aus. Ich war überrascht, dass der Gummi bereits nach etwa 30 Kilometer stark abgenutzt war. Die meisten der mikroskopisch kleinen Stollen, die im Gummi für die Traktion enthalten sind, waren abgenutzt, so dass der Gummi völlig kahl wurde.

Überraschenderweise bemerkte ich beim weiteren Laufen keine Traktionsprobleme. Ich glaube nicht, dass dieser Belag für jemanden, der konstant hohe Laufkilometer protokolliert, sehr lange halten würde.

Dieser Schuh bietet ein festes und ansprechendes Laufverhalten. Er war fester, als ich es bei einer angeblichen Dämpfung erwarten würde. Ich habe festgestellt, dass sich der minimalistischere Typ Mobium Elite SPEED von Puma, den ich zuvor getestet habe, gedämpfter anfühlt als dieser Schuh.

 

Puma Faas 600 v2 Obermaterial

 

Das Obermaterial der Schuhe besteht aus einem Schaumstoff als Grundstruktur mit einer sehr dünnen Maschenauflage. Mir gefällt ein atmungsaktiver Schuh sehr gut, und das ist eine Sache, die dieser Schuh sehr gut macht.

 

Bei Amazon kaufen

 

Es gibt auch reflektierendes Material über der Vorderseite (Zeh) und an der Ferse, das bei Dunkelheit sehr hell ist. Das ist eine großartige Eigenschaft für Läufer, die nachts laufen.

Es gibt ein paar Dinge an diesem Obermaterial, die mir nicht gefallen haben. Die Zunge des Schuhs ist seltsam geformt. Es ist im Grunde ein flaches Stück Plüschstoff mit einem Stück Stoff auf jeder Seite, das gerade auf den Fuß zuläuft.

Stellen Sie sich ein Quadrat vor, bei dem die Unterseite entfernt ist. Das Material ist natürlich biegsam und kann in die richtige Position gebracht werden, aber die Form der Zunge erlaubt es, dass sie beim Laufen leicht in den Schuh rutscht.

Neben der ungeraden Zungenform ist auch die Schnürstruktur seltsam. Sie reicht von normalen Schnürösen über zwei Schlaufenösen in der Mitte bis zurück zu normalen Schnürösen.

Dies in Verbindung mit der seltsamen Zungenform machte es mir wirklich schwer, meinen Fuß sicher zu halten und die Ferse im Schuh zu fixieren. Vor allem beim Laufen bergab stellte ich fest, dass mein Fuß nach vorne rutschte und der Schuh weder meine Ferse noch irgendeinen anderen Teil meines Fußes sehr gut an Ort und Stelle hielt. Auch dies macht sich vor allem beim Bergablaufen bemerkbar und war im Flach- oder Bergaufwärtslauf wirklich kein Problem.

Ich möchte nicht behaupten, dass dieses Obermaterial unbequem war. Es gibt wirklich nichts an ihm, was ihn unbequem macht, es gibt nur ein paar Designfehler, die meiner Meinung nach verbessert werden könnten. Nichts hebt dieses Obermaterial vom Durchschnitt ab.

 

Puma Faas 600 v2 Zusammenfassung

 

Dieser Schuh sieht großartig aus und bietet ein durchschnittliches Lauferlebnis. Ich bin ein Fan davon, wie es sich anfühlt, in diesem Schuh zu laufen, da er 8 mm tief ist und das Obermaterial atmungsaktiv ist, nur an einigen Stellen zu kurz.

Es war frustrierend, dass die Zunge jedes Mal herunterrutschte, wenn ich bergab lief. Es war auch frustrierend, dass meine Ferse nicht an Ort und Stelle blieb. Ich hatte das Bedürfnis, nach jeder Abfahrt, auf der ich lief, den Schuh neu anzupassen und neu zu binden, was ich nicht bei jedem Laufen tun möchte.

Die Dämpfung war angemessen, aber er fühlte sich nicht so weich an wie andere leichte Dämpfungsschuhe. Er fühlte sich fest an, was in Ordnung war, aber wenn ich an einen gepolsterten Schuh denke, ist das nicht das, was ich mir vorstelle.

Ich bin schon einmal auf Faas-Schaumstoff gelaufen und er fühlte sich gepolsterter an als dieser, ich bin mir nicht sicher, worauf ich das sonst zurückführen soll, außer auf den Gummi der Laufsohle.

Ich denke, dieser Schuh ist eher für jemanden geeignet, der einen wirklich schön aussehenden Schuh sucht, in dem er gelegentlich laufen und trainieren kann. Es ist kein Schuh speziell für Läufer.

Die Haltbarkeit des Laufsohlengummis entspricht nicht den Standards eines täglichen Trainingsschuhs mit hoher Laufleistung. Die gebotene Dämpfung ist für den gelegentlichen Läufer ausreichend, aber auch nicht auf dem Niveau eines Schuhs, der als täglicher Laufschuh verwendet werden kann.

Für den Faas 600 v2 gibt es bessere, haltbarere, laufspezifische Schuhe zum Preispunkt Faas 600 v2, die die gleiche leichte Form und eine angemessenere Dämpfung bieten.

Wir danken den netten Leuten von Puma, dass sie uns ein Paar Faas 600 v2 zum Testen geschickt haben. Dies hatte keinen Einfluss auf das Ergebnis des Testberichts, der nach mehr als 50 Kilometer Laufen in den Laufschuhen geschrieben wurde.

 

Bei Amazon kaufen

 

Laufschuhe Test