Skip to main content

Adidas Energy Boost 3 Test – Erster Eindruck nach 65km

 

Bei Amazon kaufen

 

Adidas kategorisiert diesen Schuh als neutralen Laufschuh mit einer Stapelhöhe im Fersenbereich von 31,5 mm und einer Stapelhöhe im Vorfußbereich von 21,5 mm, was eine Differenz von 10 mm ergibt. Das macht alles Sinn.

Was keinen Sinn zu machen scheint, ist, dass Adidas den Schuh als „leicht“ bezeichnet. Mit 11 Unzen in Größe 9 ist es weit hergeholt, sie als leicht zu bezeichnen.

Die Schuhe Saucony Freedom ISO, Under Armour Velociti, Skechers Gomeb Razor und Nike LunarGlide sind allesamt Alltagsschuhe, die leichter sind.

Das zusätzliche Gewicht auf den Energy Boost 3-Schuhen könnte sich lohnen, da Sie Boost-Schaum, 3D-geformte FITPANEL-Overlays, ein TORSION SYSTEM und eine STRETCHWEB-Gummilaufsohle erhalten.

 

Adidas Energy Boost 3 Allgemeine Informationen

Adidas Energy Boost 3 Vorderseite (Zeh)

Adidas Energy Boost 3 Vorderseite (Zeh)

 

Die adidas Energy Boost-Schuhlinie passt in die Familie der neutralen Adidas-Laufschuhe für den täglichen Gebrauch, zu der auch der adidas Ultra Boost und der Supernova Glide (ab 2017 einfach „Supernova“ genannt) gehören.

Die Ultra Boost-Schuhe sind preislich etwas günstiger und haben ein haltbareres Primeknit Obermaterial, während die Supernova Glides etwas billiger sind und keinen Boost-Schaum haben. Dies lässt die Energy Boost-Linie im Bereich der neutralen Daily-Laufschuh von Adidas genau richtig erscheinen.

Ich habe zuvor die Ultra Boost ST-Schuhe von Adidas getestet, daher hatte ich erwartet, dass die Energy Boost-Schuhe mit demselben federnden Boost-Schaumstoff peppiger und leichter sein würden.

Nach den ähnlichen Designs zu urteilen, ging ich davon aus, dass sich die Passform etwa gleich anfühlen würde, vielleicht mit mehr Flexibilität. Beim ersten Schnüren stellte sich heraus, dass sich die Energy-Boost-Schuhe tatsächlich ähnlich anfühlen wie die Ultra-Boost-Schuhe, wenn auch möglicherweise weniger flexibel?

Das Design der Zwischensohle schien steifer zu sein, und die Fersenkappe war kräftiger als bei den Ultra Boost ST-Schuhen. Das war merkwürdig.

Der erste Lauf fühlte sich in diesen Schuhen ziemlich gut an, daher war ich gespannt, wie sich die Schuhe schlagen würden, da ich in den nächsten Tagen bis zu 50 Kilometer laufen würde.

 

Adidas Energy Boost 3 Sohle

Zwei Adjektive: federnd und steif. Das macht die Sohle der Energy-Boost-Schuhe anders.

Die federnde Reaktion kommt von dem Adidas Boost-Schaumstoff, der branchenweit führend ist in Bezug auf Energierückgabe, gleichmäßiges Verhalten bei kalten Temperaturen und langfristige Haltbarkeit.

Es gibt nur wenige andere Schaumstoffe, die es mit dem Boost-Schaumstoff aufnehmen können, wie zum Beispiel der EVERUN-Schaumstoff von Saucony. Man erhält eine Menge Schaumstoff, fast 32 mm im Fersenbereich, der selbst für die anspruchsvollsten Läufer nicht untergehen sollte.

Es ist auch unwahrscheinlich, dass dieser Schaumstoff langfristige Verformungsprobleme aufweist, wie sie bei herkömmlichem EVA-Schaum auftreten können.

Am Rand der Zwischensohle befindet sich noch ein wenig EVA-Schaum, um den Fuß laut Adidas „in einer neutralen Ebene zu halten“.

Ich betrachte Boost Foam als das wichtigste Verkaufsargument von Adidas-Schuhen und den Rest des Schuhs als eine unterstützende Rolle, um die Details auszufüllen.

Das Ausfüllen der Details an der Unterseite der Sohle ist eine relativ dünne Laufsohle, die nur wenige mm dick ist. Sie ähnelt einem gleichmäßig verteilten Gitter aus Quadraten mit freiliegendem Schaumstoff zwischen den Gummiflicken.

Interessant ist, dass Adidas mehr Gummi um die Ränder der Laufsohle herum angebracht hat und die Mitte des Schuhs mit den größten freiliegenden Schaumstoffbereichen belassen hat.

Diese Anordnung von Gummi ist bei vielen Adidas-Schuhen üblich, aber in der Energy-Boost-Linie ist sie ziemlich ausgeprägt.

Es war schwer, ein Gefühl für die wirkliche Langlebigkeit über 50 Kilometer zu bekommen, aber ich bin mir fast sicher, dass die meisten Läuferinnen und Läufer die Mitte des Laufsohlengummis viel früher durchscheuern werden als die Ränder der Laufsohle.

Für diejenigen unter Ihnen, die sich zuerst durch die Seiten der Laufsohle abnutzen, könnte dies eine gute Wahl sein. Ich habe gerade beschrieben, wie der Boost-Schaumstoff federnd ist und dass die Laufsohle keinen Einfluss auf die Sprungkraft/Steifigkeit der Bahn hat. Woher kommt also die Steifigkeit?

Kunststoff-Läufer (nein, kein Plastikspielzeug, das wie Läufer aussieht, Plastikstreifen, die über die Länge der Sohle verlaufen).

Diese Kunststoff-Läufer stammen aus der Mitte des Schuhs, wo sich eine große Kunststoffplatte befindet, um die Torsion zu verringern. Adidas nennt sie das „TORSION® SYSTEM“.

Diese Torsionsverhinderungsplatte ist ziemlich verbreitet, wobei Skechers GoMeb-Schuhe ein wenig Delrin verwenden, um diese Torsionsfestigkeit zu erreichen.

Adidas ging noch etwas weiter und verlängerte zwei Kunststoffkufen an den Außenseiten der Laufsohle und eine Kufe, die sich nach hinten zur medialen Seite der Laufsohle erstreckt.

So wie Eisenstahl die Zugfestigkeit in Beton erhöht, so erschweren diese Kunststoffkufen das Biegen des Schuhs in sich selbst.

 

Adidas Energy Boost 3 Seitenansicht

Adidas Energy Boost 3 Seitenansicht

 

Das bedeutet, dass sich die Ferse des Schuhs nicht mit den Füßen nach oben biegt, wenn man die Zehen abhebt. Vielmehr zieht er sich selbst, um parallel mit dem Boden und dem Vorderfuß des Schuhs zu bleiben.

Ich denke, das ist ein wenig einschränkend für das, was Adidas einen neutralen Schuh nennt. Adidas hat auch einen medialen Stabilitätspfosten aus diesem Kunststoff, der mit dem medialen Läufer in der Laufsohle verbunden ist.

Das scheint Ihnen etwas mehr Halt zu geben, wenn Sie mit den Füßen außermittig landen und den Fuß daran hindern, nach innen zu rollen.

Kombinieren Sie die EVA-Felge zur Förderung eines stabilen Laufverhaltens, ein aggressives TORSION® SYSTEM zur Verhinderung von Verdrehen und Durchbiegung und den medialen Stabilitätsstift, und Sie erhalten im Grunde einen Stabilitätsschuh ohne Unterstützung des Fußgewölbes.

 

Bei Amazon kaufen

 

Adidas Energy Boost 3 Obermaterial

Dies ist der Teil des Schuhs, der ihn für Sie machen oder brechen wird. Wenn Sie mit der Sohle schon in Ordnung sind, wie es aussieht, laufen Sie nicht mehr als 20 Kilometer pro Woche und haben 160 Euro, um diese Schuhe zu werfen, kaufen Sie diese Schuhe und lesen Sie nicht weiter.

Ich sehe, Sie lesen immer noch, lassen Sie mich Ihnen meine Gedanken zum Obermaterial mitteilen. Das rohe Design des Obermaterials ist ein Aufruf an alle, die einen modischen Sportschuh suchen.

Breite flache Schnürsenkel, dicke Kunststoffauflagen mit integrierten Stoffbändern, die sich in die Schnürsenkel schlingen, Kunststofffenster und gummierte Druckmuster verraten mir, dass die Schuhe möglicherweise mehr Zeit im Designraum als auf der Straße verbracht haben.

Ich habe gesehen, dass einige Schuhe in Design und Funktion den Nagel auf den Kopf treffen (siehe die Saucony Freedom ISO-Schuhe), aber ich glaube nicht, dass das obere Design auf den Energy Boost 3s die Funktion im Rest des Schuhs ergänzt.

Das Material im Obermaterial ist ein ziemlich gut atmungsaktives und flexibles Netzgewebe, das sich nahtlos in die anderen Bereiche des Schuhs einfügt. Adidas nennt dies ihr „techfit® Obermaterial“.

Ich bin allerdings neugierig, warum sie bei diesem Schuh nicht Primeknit verwendet haben. Vielleicht heben sie es für zukünftige Versionen des Schuhs auf. Die Energy-Boost-3-Schuhe beginnen an Schwung zu verlieren, wenn man sich den Rest des Obermaterials ansieht.

Die Kunststoffauflagen, die das Adidas-Logo bilden, sowohl auf der lateralen als auch auf der medialen Seite des Obermaterials komprimieren Ihre Füße ungleichmäßig.

Dieses Schnürsystem kann für diejenigen, die eine enge Passform bevorzugen, an den Rändern der Auflagen eine unbequeme Lauf verursachen. Adidas schien mit diesen Kunststoff-Overlays bei seiner Ultra-Boost-Schuhlinie einen besseren Job gemacht zu haben.

Der externe Fersenzähler an diesen Schuhen ist ziemlich solide und gut konstruiert. Er ist haltbar und stark genug, so dass Sie Ihre Füße in diese Schuhe einklemmen können, ohne sie aufbinden zu müssen, und trotzdem die Fersenform halten können.

Merkwürdig ist die Wahl, durchsichtiges Plastik über das Band zu legen, das einen Teil der Ferse zusammenhält. Dieses Kunststofffenster füllt sich nur mit kondensiertem Schweiß und verleiht dem Schuh nicht viel Festigkeit.

Folgt man der Ferse gegen den Rücken, erhält man eine scheinbar angenehme Zuglasche, die einem beim Anziehen der Schuhe hilft, aber man stellt fest, dass die Finger nicht in die Schlaufe passen, und die Zuglasche ist nur da, damit Adidas die Worte „Energie“ darauf drucken kann. Null Funktionalität genau dort.

Die Zehenkappe schien in Ordnung zu sein, bereitete mir aber nach ein paar Läufen Probleme. Das Problem rührt von der Wahl des Designs her, das Aussehen der Zehentasche zu vereinfachen.

Fast alle Schuhe müssen so beschaffen sein, dass die Zehentasche an der Zehenspitze nicht zusammenfällt, daher legen die meisten Schuhe eine steifere Auflage um den Rand der Zehentasche.

Dies ist bei Adidas Ultra Boost ST-Schuhen durch ein dunkleres Band um den Rand in Kombination mit einem dünnen internen Stützmaterial und beim Brooks Launch 4 durch ein aufgenähtes steifes Overlay sichtbar.

Die Adidas Energy Boost 3 Schuhe haben keine sichtbare Auflage oder verstärktes Material im Zehenbereich, behalten aber dennoch ihre Form. Dies geschieht mit einer inneren Auflage (vielleicht ist „Unterlage“ ein besserer Begriff).

Skechers wendet diese Technik bei ihrer GoMeb-Schuhlinie mit guten Ergebnissen an. Adidas hat sich bei den Energy Boost 3s geirrt.

 

 

Die Unterlage ist zu dick und schneidet zu scharf ab, wenn sie an der Seite des kleinen und großen Zehs endet. Außerdem ist sie weniger glatt als das umgebende Gewebe, wodurch sie sich an den Zehen verfängt.

Wenn Sie keine dicken Socken tragen oder schmale Füße haben, führt dies zu Blasenbildung. Ich kann Blasenbildung bei Rennschuhen wie dem Brooks Hyperion oder bei billigeren Schuhen wie denen, die für Walmart hergestellt werden, verstehen, aber nicht bei 160-Euro-Tagesschuhen.

Man kann buchstäblich einen Verband anlegen, indem man eine Bandage oder ein Stück Klebeband über die Kante legt, um den harten Übergang zu reduzieren, was ich getan habe, um Läufe über 10 Kilometer zu überstehen. Insgesamt ist dieses Problem lästig genug, um mich daran zu hindern, den Schuh zu empfehlen

 

Adidas Energy Boost 3 Zusammenfassung

Der Adidas Energy Boost 3er Schuh hat eine gute Reihe solider Eigenschaften für Läufer, die einen stabilen und federnden Schuh mit auffälligem Aussehen wünschen. Der Boost-Schaumstoff ist das größte Verkaufsargument für diesen Schuh, und auch das Aussehen tut nicht weh.

Die unglücklichen Scheuerstellen in der Zehenkappe, das unbequeme Schnürsystem und der hohe Preis hindern mich daran, diesen Schuh so ziemlich jedem zu empfehlen.

Ich verstehe, dass dieser Schuh von der Laufgemeinde relativ positiv bewertet wird, aber ich glaube, man kann einen noch besseren Schuh bekommen, ohne so viel Geld zu verlieren.

Wir danken den netten Leuten von Running Warehouse, die uns ein Paar Energy Boost 3 zum Testen geschickt haben. Dies hatte keinen Einfluss auf das Ergebnis des Testberichts, der nach mehr als 50 Kilometer Laufen in den Laufschuhen geschrieben wurde.

 

Bei Amazon kaufen

 

Laufschuhe Test