Skip to main content

Asics Gel FujiAttack Test – Erster Eindruck nach 65km

 

Bei Amazon kaufen

 

Asics Gel Fuji Attack Designkonzept

Von den vier Schuhen in der Asics Fuji Trailrunning-Serie, die ich getestet habe, ist der Attack mein Favorit. Gepolstert, stabil auf der Strecke, kein Übermaß an zusätzlichen Funktionen und eine tolle Passform – der Attack ist ein respektabler Trail- und leichter Bergschuh.

Eine Sache, die ich am Attack mag, ist, dass er einfach ein schönes, klares Design hat, aus hochwertigen Materialien hergestellt ist und nicht versucht, etwas zu sein, was er nicht ist. Einfachheit ist schön, und wenn Unternehmen Trailrunning-Schuhe entwerfen, neigen sie manchmal dazu, die Schuhe zu überbauen, ohne die Funktion des Designs aufzuwerten. In vielerlei Hinsicht ist das meiner Meinung nach das Problem des Fuji Trabuco, der wirklich cool aussieht, aber die Aggressivität des Designs wird nicht durch die technischen Merkmale ergänzt, die ihn zu einem schönen Tier auf dem Trail machen. Umgekehrt sieht der Attack als Trail-Laufschuh gut aus, passt gut und leistet gute Dienste, und mit Trail schließe ich auch Berg ein.

Ich habe den Attack auf den alpinen Pfaden des Mt. Santis, einem der markantesten Gipfel in den Ostschweizer Alpen, ausgeführt. Diese Pfade sind im Wesentlichen Bergwanderwege mit Schmutz, großen Felsen und steilen Abstürzen, wenn man vom Rand abfällt. Ich dachte mir, dass dies ein guter Test für einen ernsthafteren Schuh wäre, und über zwei Tage testete ich den Attack und den Trabuco Seite an Seite.

Der Laufschuh- und Racer-Schuhe wurden hauptsächlich auf leichten bis mittelschweren Wegen getestet, aber ich hatte das Gefühl, dass der Attack ein robusteres Modell ist. Deshalb wollte ich sehen, wie er auf Bergpfaden funktioniert, dem Typ, auf dem ich am liebsten laufe, wenn es mir darum geht, den Freiheitshunger meiner Seele zu stillen. Auf dem Berg Santis lief ich auf Kombinationen aus Gras, Dreck, großen Felsen, kleinen Felsen und überquerten Bergrücken mit ein wenig Schnee, hauptsächlich zwischen dem Rotsteinpass und dem Gipfel, wobei die Höhe zwischen 2000m-2400m über dem Meeresspiegel variierte. Diese Wege würden die seitliche Stabilität und Wendigkeit auf verschiedenen Oberflächen bewerten. Meiner Meinung nach kann man sich bei jedem vernünftigen alpinen Abenteuer auf einen Schuh verlassen, wenn er sich in diesem Gebiet gut macht.

 

Asics Gel Fuji Attack Designkonzept

Design toe

 

Das Obermaterial des Angriffs besteht aus eng gewebtem Netz, das nicht so atmungsaktiv ist wie das des Laufschuhs oder der Laufschuhe und auch steifer (bei einem Netz). Mir gefällt diese Designphilosophie sehr gut, weil sie den Fuß in einem Wickelzustand hält, aber das Netz dehnt sich trotzdem und passt sich dem Fuß an, wenn man nach vorne oder zur Seite rutscht. Der Zehenschutz beginnt damit, dass das Gummi der Sohle über die Vorderseite der Zehen kommt, und dann wickelt sich ein steiferes Material über die Oberseite und die Seiten des Zehenraums. Dadurch werden die Zehen auf alpinen Wegen nach vorne und seitlich gut geschützt, ohne die Verformungseigenschaften des Zehenbereichs zu verändern.

Eines der Hauptprobleme, das ich mit dem Fuji-Trabuco-Schuh hatte, war die Verwendung von steifen Kunststoffrippen auf dem Obermaterial, die zu Spannungskonzentrationspunkten und Schmerzen an der Oberseite meines Gefühls führen. Die Kunststoffrippen im Zehenbereich würden beim normalen Gehen auch auf meine Zehen drücken, was eine Konstruktion hervorhebt, die sich nicht gut an meinen Fuß anpasst. Meiner Meinung nach müssen die Schuhoberteile den Fuß umhüllen, ihn stabil und mit dem Fußbett verbunden halten und atmungsaktiv sein“, und die Attack-Schuhoberteile tun diese Dinge. Das Obermaterial des Attack ermöglicht eine gute Steifigkeitsübertragung zwischen der Sohle und dem Fuß, was eine gute Beweglichkeit auf dem Weg bedeutet. Allerdings verformt sich das Obermaterial auch ein wenig, wenn der Fuß nach vorne oder zur Seite gleitet, wodurch die Reaktionskraft über die Oberfläche des Fußes verteilt wird, wodurch Hot Spots oder Belastungspunkte auf den Fußknochen reduziert werden. Also, +1 für das Design des Oberleders, jetzt zur Sohle.

 

Asics Gel Fuji Attack Sohlendesign

Sohle

 

Der Fersenabfall beim Angriff ist mit 10 mm moderat, und wenn ich auf sie laufe, habe ich den schönen natürlichen Schritt, den ich von der Fuji-Linie gewohnt bin. Die SpEVA-Zwischensohle sorgt für Dämpfung entlang des Fußes. Die Unterseite der Lauffläche beim Attack ist nicht übermäßig aggressiv mit einem flacheren Profil und einer Kombination aus Polygon- und Dreiecksdesigns, die in einer Anordnung angeordnet sind, die der Form Ihres Fußabdrucks entspricht. Dies ermöglicht eine gute multidirektionale Stabilitätskontrolle auf Trails und greift auch gut auf Felsen (unter Berücksichtigung der Art des verwendeten Gummis). Das Laufflächendesign ist ähnlich wie beim Trabuco, aber nicht so tief, und ich habe den Eindruck, dass der Gummi etwas steifer ist. Das Ergebnis ist, dass die Laufflächen auf großen Felsen und losem Schmutz effektiver sind. Ihr flaches Oberprofil bedeutet, dass sie bei Bedarf gut auf harte Straßenoberflächen übergehen.

Die Sohle des Attack ist auf der ganzen Länge gedämpft. Das bedeutet, dass sie sowohl im Vorfußbereich als auch in der Gel-Ferse eine erhebliche Energieabsorption aufweist. Dies ist wichtig zu betonen, da viele Trailrunning-Schuhe wie der Salomon S-Lab 4 eine stark gedämpfte Ferse mit sehr wenig Dämpfung im Vorfußbereich haben. Dies geschieht, um ein besseres Gefühl im Vorfußbereich für schnelles und agiles Laufen über Felsen zu ermöglichen. Warum? Weil die Schuhe für Profi-Trailrunner wie Kilian Jornet konzipiert sind, nicht für Leute wie mich. Ich mag eine gewisse Energieabsorption unter meinem Vorfuß, besonders an langen Tagen in den Bergen. Allerdings muss in der Regel ein Gleichgewicht zwischen Komfort und Beweglichkeit gefunden werden. Ich muss in der Lage sein, den Weg zu spüren, während ich schnell einen Berg hinunterfahre.

 

Bei Amazon kaufen

 

Asics Gel Fuji Attack Agilität & Beweglichkeit

Ich klassifiziere Beweglichkeit als die Fähigkeit, sich selbstbewusst über Flächen zu bewegen, mit der Notwendigkeit, beim Laufen schnelle Richtungsänderungen vorzunehmen. Für einen Trailrunning-Schuh bedeutet dies oft, dass Ihr Fuß beim Landen und Springen über oder zwischen Felsen den Boden fühlen können muss. Ich fühlte mich recht sicher, als ich mit dem Attack bergauf und bergab lief.

 

Asics-Gel-Fuji-Attack-Side-Sole

 

Die Verbindung zwischen Obermaterial und Fußbett fühlte sich ziemlich fest an, und ich hatte keine Angst, mich zu schieben und von Fußposition zu Fußposition entlang des Weges zu springen. Ich hatte das Gefühl, mich mehr schieben zu können als mit dem Fuji Trabuco, bei dem der Vorfuß stark gedämpft ist und man daher nicht viel taktiles Feedback im Fuß erhält, wenn man eine sichere Platzierung hat oder kurz davor ist, von der Strecke abzurutschen. In Bezug auf Komfort und Leistung leistet der Attack also eine gute Arbeit bei der Dämpfung des Vorfußes und bietet gleichzeitig eine gute Kontrolle über die Beweglichkeit.

 

Asics Gel Fuji Attack Zusammenfassung

Asics-Gel-Fuji-Attack-Ferse

 

In diesem Sommer und Herbst hatte ich die Gelegenheit, auf vier Schuhen der Asics Fuji-Trailrunning-Linie zu laufen, darunter Laufschuh, Racer, Trabuco und Attack. Insgesamt gefällt mir der Attack am besten. Er bietet Dämpfung und technische Trail-Performance in einem Paket.

Dennoch sehe ich noch Raum für Verbesserungen. Wenn die Laufflächen an der Sohle etwas tiefer wären und aus einem steiferen Gummi mit höherer Dichte bestünden, wäre der Attack ein interessantes Tier, das in den Bergen aggressiver agiert und immer noch superbequem ist. Mir ist jetzt klar, dass dies wahrscheinlich nicht die Designabsicht des Schuhs ist, aber genau das würde ich ändern, um die Leistung des Schuhs etwas zu verbessern. Etwas tiefere Laufflächen würden einen sichereren Halt auf weichem Untergrund geben, und der steifere Gummi würde einen sichereren Halt und eine höhere Wendigkeit auf alpinem Fels ermöglichen. Insgesamt bin ich aber mit dem Attack zufrieden. In den Bergen wird er eine schöne Alternative zum Salomon S-Lab 4 sein, der meine Zehen zu sehr beansprucht und mehr Dämpfung bietet als meine La Sportiva Vertical K oder RocLite 285.

Wir danken den netten Leuten von Asics, die uns ein Paar Gel Fuji Attack zum Testen geschickt haben. Dies hatte keinen Einfluss auf das Ergebnis des Testberichts, der nach mehr als 50 Kilometer Laufen in den Laufschuhen geschrieben wurde.

 

Bei Amazon kaufen

 

Laufschuhe Test